<var id="rfztz"></var>
<var id="rfztz"></var>
<cite id="rfztz"></cite>
<var id="rfztz"></var>
<cite id="rfztz"><video id="rfztz"></video></cite><cite id="rfztz"><span id="rfztz"><menuitem id="rfztz"></menuitem></span></cite>
<ins id="rfztz"><span id="rfztz"></span></ins><cite id="rfztz"><span id="rfztz"></span></cite>
<cite id="rfztz"><video id="rfztz"></video></cite>
<cite id="rfztz"></cite><var id="rfztz"><video id="rfztz"><menuitem id="rfztz"></menuitem></video></var>

一些珍貴的歷史照片:馮玉祥帶兵驅離溥儀現場

樓主:海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:29:07 點擊:64624 回復:1949
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 38 下頁  到頁 
  
  1924年11月5日上午,喜歡晚睡晚起的溥儀在養心殿的床上被太監叫起,告知馮玉祥派人逼宮,限清室全體人員三小時內離開紫禁城。溥儀一聽大驚失色,一面派人周旋拖延時間,一面匆忙收拾物品。圖為溥儀離開時亂成一團的床榻。
  

打賞

396 點贊

主帖獲得的天涯分:0
舉報 | | 樓主
樓主發言:16次 發圖:15張 | 添加到話題 |
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:29:33

  圖為鹿鐘麟(中)由清室代表引導查看永壽宮。鹿鐘麟,字瑞伯,西北軍馮玉祥部下,1924年“北京政變”中率兵入城,奉命驅逐溥儀出宮。
  
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:29:53
  收拾行李的宮人
  
  溥儀出宮后,查封乾清宮
  
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:30:10
  在出宮之前,溥儀發給每個太監大洋10元,每個宮女大洋8元,作為遣散費。當時有太監470多個,宮女100多個,場面一片混亂,哭喊聲、咒罵聲響成一片。圖為要求增加遣散費的太監們在衙門前集會抗議。

  
剩余 7 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:30:23
  被遣散出宮的太監、宮女。馮玉祥的軍隊下令讓太監和宮女們自謀出路。這些人大多自幼進宮,毫無生存能力,出宮意味著受凍挨餓,宮女倒還好,隨便找戶人家就能落腳。最倒霉的是那些太監,想到自己出宮以后,從此孤苦伶仃、無依無靠,突然悲從心來,有的一下子跳進了4米深的護城河。
  
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:30:41

  壽康宮的宮女們走出神武門外,打開包裹接受守衛人員的檢查。部隊有令,凡是宮中之物一律不準帶出宮外。
  
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:31:03
  婉容出宮時,儲秀宮南窗旁桌子上的餅干匣和未吃完的半個蘋果。
  
  婉容出宮時,儲秀宮內婉容臥室床上的未收拾帶走的繡花枕頭??梢钥吹絻π銓m里的床褥都沒有帶走。
  
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:31:25
  婉容出宮時,她在儲秀宮南窗下的炕床。
  
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:34:16

  抬著行李出宮的太監們 對于馮玉祥驅逐溥儀出宮這件事,在當時褒貶不一。在溥儀出宮的第二天,段祺瑞即致電馮玉祥,說馮發動北京政變后的一切做法,他都以為很對,唯有驅逐溥儀之舉,覺得有些欠妥。馮接電后,立即親自擬一電稿答復說:“此次班師回京,可說未辦一事,只有驅逐溥儀,才真是對得住國家對得住人民,可告天下后世而無愧?!?br>
  
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:35:09
  馮玉祥的一記流氓拳將中國人的誠信打成了一地雞毛

  蘇俄為了充分搞亂中國,不惜冒天下之大不韙,唆使馮玉祥派兵公然將前朝皇族趕出紫禁城。這種毫無道理的野蠻行為對中華民國的后世國運走衰產生了極為深遠而巨大的影響。

  因為大清王朝并不是被暴力推翻的。隆?;侍笤趪H社會和華夏舉國關注下簽下退位詔書,將大清原有版圖的所有領土完整轉讓給新生的中華民國。并且特別寫明了是滿、蒙、回、藏、漢五族共和的共和制中華民國,并因此而享受保有紫禁城為大清皇族固有家園的特別優特。上述條款的承諾方是新生的中華民國。
  • 飛鳥1RD: 舉報  2019-05-05 20:36:19  評論

    西方列強,西方強盜的流氓拳打得多了去了。中國人打一個流氓拳算什么?中國人要是早打流氓拳,也不至于被人欺負成這樣。
  • 861001xgq: 舉報  2019-05-05 22:59:26  評論

    評論 海上升明月1990:張勛的復辟是怎么回事?他沒有重新再做那張龍椅?按他老祖宗的做法,張勛復辟時就該拉他到菜市口凌遲了,而不是馮玉祥來驅趕他。誠信?民國還不夠誠信?真按那條約早該趕他走了。那群遺老遺少組織宗社黨私下活動干嘛的?有遵守退位的承諾?
剩余 39 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:35:21

  
  • 租界商團: 舉報  2019-05-13 12:35:15  評論

    清王室竄通張勛復辟,和賻儀投奔日本賣國,反過來證明,馮玉祥驅逐清王室,干得正確偉大。也證明了,即使不驅趕清王室,賻儀同樣懷有復辟不軌行為和叛國之心。
  • 豐亨豫大: 舉報  2019-05-14 09:36:50  評論

    評論 瞇眼量尺子 :
剩余 10 條評論  點擊查看  我要評論
作者:苜蓿06 時間:2019-05-05 12:36:18
  馮玉祥唯一做對的事情,這也是某些人不喜歡他的原因。
  • 歷史小學生2018: 舉報  2019-05-05 13:38:16  評論

    評論 苜蓿06:說的對??纯船F在的英國,日本,泰國等等殘渣余孽。多虧老馮徹底斷了某些余孽的念想,否則再來個什么張大帥王大帥復辟,中華民族還得繼續折騰。
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-05 16:37:37  評論

    評論 歷史小學生2018:馮所為的確解氣,但不策略。驅小金出宮的客觀后果是將其推入日寇懷抱,使之成為日后918的重要籌碼。
剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:36:32

  這份《優待皇室條件》與《清帝遜位詔書》等于是《中華民國出生證》的正反兩面。說得再通俗一點,就好比愛新覺羅家族將一塊擁有了近三佰年的巨大地產,其中包括從朱明王朝奪取的土地、列祖列宗開疆拓土獲得的土地、蒙古親戚參股的土地、受自己保護的西藏高原、自己起家的滿州原始股本,等等,合計上千萬平方公里的土地全部過戶給共和制下的中華民國全體國民。新的業主中華民國除了留個小院子紫禁城給其居住外,每年只是另付400萬元的年金。并且過戶手續完備,兩方誠實守信無欺。全世界駐華公使見證背書。這是多么了不起的中國版的光榮革命呀!

  以和平的方式結束前朝,用簽訂條約的方式將統治權轉讓給后一個時代的統治者。這種方式在近幾百年的西方國家早已經司空見慣,習以為常。但在中國幾千年的歷史上絕對是開天辟地的創舉。這也是大清在經過幾十年的洋務運動后在政治實操上向國際慣例靠攏的巔峰之作。滿清皇族和新國家的當事方所有參與者都是這個偉大事件卓越的參與者。
  • s0372: 舉報  2019-05-05 17:14:00  評論

    評論 海上升明月1990:什么開天辟地?曹氏司馬氏五代十國哪個不是如此?滿遺不要信口開河
  • 飛鳥1RD: 舉報  2019-05-05 20:39:34  評論

    一個統治階級已經被推翻了。就必然要退出歷史舞臺。這個位置要給新來的統治者上位。溥儀是無論如何都得走出去的。
剩余 31 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:37:26

  
  ▲1912年2月12日,大清隆裕太后攜6歲皇帝在養心殿舉行最后一次朝見儀式,頒發遜位詔書
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:37:54
  這張中華民國的出生證是獲得國際社會公認的,也有世界各國全體駐大清國外交使團的背書。在這樣的全球支持下,中華民國在出生的第一時間就獲得了全世界所有國家的認可。因為愛新覺羅·溥儀并非只有漢人的皇帝一種身份,他同時還是蒙古族的大罕,是滿族八旗的首領,更是西藏高原的保護人,等等??傊?,他是當時多民族的象征。有他的存在,對各民族的團結與共存是有巨大說服力的。
  
剩余 10 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:38:34
  然而,馮玉祥竟然將如此重要的一份國家契約公然撕毀。這等于是推翻了之前與大清的所有承諾,也等于是在全世界面前耍流氓,從而徹底打碎了中華民國的國家信用。也等于是一舉否定了中華民國作為五族共和國家的合法性。
  
  ▲隆裕太后(右一)、溥儀(中)與眾宮嬪
  • s0372: 舉報  2019-05-05 17:17:09  評論

    評論 海上升明月1990:你們滿人先毀約的,好端端的搞什么復辟?就只許你們毀約?
  • 飛鳥1RD: 舉報  2019-05-05 20:42:16  評論

    中華民國的合不合法不是你說了算的。這個是靠實力來說話的。
剩余 19 條評論  點擊查看  我要評論
樓主海上升明月1990 時間:2019-05-05 12:39:00
  如此一來,天下大亂,中華民國各族分裂,自立國家就有了充分的借口。當中華民國自己防范蘇俄對遠東的赤化逐漸無以為力之時,日本為了自己的國家利益,由對抗赤俄的配角變成不得不跑上前臺充當抗俄主角是符合邏輯的。所以,才會有日本人大力支持溥儀回到東北重建滿州國的歷史篇章。這樣一來,也就為日本強硬派在中國大陸施展他們的泛亞洲理想提供了更充分的理由和借口。同時也為蘇俄赤化中國提供了足夠的機會。

  所以,馮玉祥是中華民國的千古罪人。因為是他,打開了滿州成為中國一塊無法治癒傷囗的潘多拉魔盒。
  • 彬彬哥123: 舉報  2019-05-05 15:03:52  評論

    你這個邏輯不通,就算馮玉祥不驅除溥儀難道日本就不侵華了嗎?俄國就不會策動蒙古獨立嗎?你太天真了,在列強眼里什么契約國際法都是虛的唯有國家實力才是第一位的。如果你有稱霸世界的實力就算強占別國的領土列強也是連個屁也不敢放。
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-05 16:45:11  評論

    評論 彬彬哥123:不驅小金,日寇依然會發動918,但無法善后。918實關東軍主之,原計劃是將東北并入日本,但日本政府反對歸并“滿洲”,關東軍不得已籌建“偽滿國”以小金為傀儡以“非侵略而為滿清復辟”塞天下之口。小金為滿清法統傳人,莫非驅宮廢約,他還在紫禁城里做春秋大夢呢!
剩余 14 條評論  點擊查看  我要評論
作者:仲子鎖麟 時間:2019-05-05 12:47:46
  馮玉祥首都革命是辛亥革命升級版。
作者:死貓521 時間:2019-05-05 13:12:19
  似乎不太對,但是我才疏學淺不懂,求天涯大神反駁樓主。
剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
作者:歷史小學生2018 時間:2019-05-05 13:43:22
  說的好像廢帝住在紫禁城城里軍閥們就不割據稱王似的。說的好像廢帝住在紫禁城里中國就沒有租界,列強就不侵略中國,不蹂躪中國人民似的。
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-05 16:57:49  評論

    廢帝在紫禁城內居住就不會住在天津租界,小日本也就難以偷偷把他弄去長春當什么“康德皇帝”。類似情況如海上聞人虞洽卿,蔣介石一聽說日本人有拉攏虞的意思,立即傳信“阿德哥伐要下水”請其離開上海租界去內地定居。那有明知“奇貨可居”偏把重要人質往外趕入陰謀者懷抱的奇葩?
  • 淺飲薄醉: 舉報  2019-05-13 19:36:04  評論

    評論 lafayette1124:那就直接殺了,一了百了
剩余 11 條評論  點擊查看  我要評論
作者:yuemingye 時間:2019-05-05 13:46:18
  韃子打跑了,留下的遺子遺孫還想翻案,別做夢,韃清早亡了,民國也掛了
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:退休老兵科裝 時間:2019-05-05 13:46:37
  恩,罪魁禍首馮玉祥。
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:桃花源里的臺灣 時間:2019-05-05 14:04:37
  孫殿英炸了乾隆陵慈禧陵, 最終靠打點行賄逍遙法外, 這也是中華民國的一個亮點。
  • 彬彬哥123: 舉報  2019-05-05 15:07:18  評論

    難道你忘了揚州十日,嘉定三屠了。遼東殺完“窮鬼”殺“富戶”百萬漢人被殺的十不存一。這些血債都忘了嗎?
  • 無害e: 舉報  2019-05-08 17:57:49  評論

    能讓末代皇帝們善終,就是對末代皇帝們最大的恩惠。
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:老牛破車745 時間:2019-05-05 14:08:59
  改朝換代,哪個末帝沒有遺產?也就是清朝遺民每每拿出來追討
  新朝明面上都是優待廢帝的,但實際上廢帝大多不得善終,與誠信無關,實為政治需要
  溥儀算運氣好的了,一次復辟,一次偽滿
  換其它朝代早抄家滅族了,最后也算得了善終
  和平退位在中國早就不是新鮮事了,形勢逼人,不得不為
  禪讓過多少次了,廢帝能全身而退的卻不多見
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-05 17:04:58  評論

    溥儀是被蘇軍俘獲,建國后才被遣返新中國,否則按民國法律,他會被槍斃(和川島芳子同罪)。溥儀自己很清楚這點,因此被囚蘇聯時為求免于遣返不惜捐財捐物,在東京法庭上則極力避實就虛稱自己被日軍脅迫才當漢奸,可參見溥儀回憶錄《我的前半生》。
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-05 17:11:29  評論

    民國眼中,孫良誠吳化文孫殿英帶兵來投還有用需保護,而川島芳子,陳公博等漢奸再有“理由”再有名氣,無兵無權且臭名昭彰,以漢奸罪槍斃正可以平民憤——溥儀正合這條,若非被蘇軍俘獲未交還民國,他一旦上民國法庭公審,死路一條。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:子虛乎 時間:2019-05-05 14:18:42
  退位后,政局不穩,溥儀家那些兄弟伙就開始耗子搬家,上到溥儀,下到太監都在偷帶紫禁城里面的國寶文物,好在及時趕滾蛋,不然損失大了

  而且《優待皇室條件》也只是規定皇帝暫居紫禁城,是臨時性安排,皇帝私產與公產也未界定保護范圍。


  而馮玉祥,1924年10月,特將清室優待條件修正案,也是依法行政,為何樓主避而不談?
  修正案:

  第一條 大清宣統帝從1924年10月起永遠廢除皇帝尊號,與中華民國國民在法律上享有同等一切之權利;
  第二條 自本條件修正后,民國政府每年補助清室家用五十萬元,并特支出二百萬元開辦北京貧民工廠,盡先收容旗籍貧民;
  第三條 清室應按照原優待條件第三條,即日移出宮禁,以后得自由選擇住居,但民國政府仍負保護責任;
  第四條 清室之宗廟陵寢永遠奉祀,由民國酌設衛兵妥為保護;
  第五條 清室私產歸清室完全享有,民國政府當為特別保護,其一切公產應歸民國政府所有。

  可以說順應時代潮流,就這樣優待,滿清舊貴族還妄圖所謂復國,投靠日本人
  • 子虛乎: 舉報  2019-05-05 14:45:58  評論

    這個修正條例最大進步就是皇族歸于公民,給了滿族底層群眾真正的政治解放,比原來的優待條例空泛給予滿族人權利,實際是保護貴族權利要進步多了。更加照顧沒有生存能力的貧民,比如特支出二百萬元開辦北京貧民工廠,盡先收容旗籍貧民。
  • 逗你玩2013abc: 舉報  2019-05-13 23:36:48  評論

    而且《優待皇室條件》也只是規定皇帝暫居紫禁城,是臨時性安排,皇帝私產與公產也未界定保護范圍。 +1
我要評論
作者:地球云中君 時間:2019-05-05 14:30:48
  樓主是還想找個皇帝,以后有磕頭下跪的機會??!
  • 毛利吹五郎: 舉報  2019-05-13 16:25:22  評論

    樓主談的是沒有契約精神帶來的惡果,跟皇帝沒半毛錢關系。
  • 孫文0654: 舉報  2019-05-13 18:17:48  評論

    評論 毛利吹五郎:契約精神?英國有嗎?美國有嗎?(不過都是“弱肉強食”之徒?。?/span>
剩余 24 條評論  點擊查看  我要評論
作者:作者麥客 時間:2019-05-05 14:41:38
  馮玉祥干的這件事是斷子絕孫、遺禍千年的事!
  既然民國和清王室簽訂了優待皇室條約,就不應該違背契約精神撕毀條約
  這直接導致了偽滿洲國的成立,為日本侵華鋪下跳板
  • 子虛乎: 舉報  2019-05-05 14:52:35  評論

    尼瑪,1917年宣統皇帝復辟,封張勛為公爵,首席內閣議政大臣,兼直隸總督、北洋大臣,康有為被封為‘弼德院’副院長。這是清室極其嚴重的違約行為。1924,年馮玉祥這是為防止復辟,優待皇室條約打補丁,怎么能說違約?哪個違約在前???
  • 作者麥客: 舉報  2019-05-06 12:07:11  評論

    評論 子虛乎:那是軍閥干的事,宣統當年才12歲,槍桿子下他能不答應嗎?1917年的事當月就解決了。假如你認為清王室違約你可以向憲法法庭起訴,怎么到1924年用武力來強制驅趕呢?這是強權代替法律。
剩余 29 條評論  點擊查看  我要評論
作者:287701207 時間:2019-05-05 14:41:46
  這事馮大將軍做得好
  • universelaw: 舉報  2019-05-10 22:25:44  評論

    其實做的還不夠,還是太仁慈, 跟韃子的祖先比,真是太優待他們了
  • bbsit: 舉報  2019-05-14 21:57:54  評論

    記得好幾處民間軼史里都說,清宮里很多文物都是溥儀和下邊的太監偷偷弄出去不少的。
我要評論
作者:彬彬哥123 時間:2019-05-05 15:16:09
  既然樓主說到違約那我們就先說說張勛復辟的事,你溥儀在張勛的支持下復辟在先,要說違約也是你清朝違約在先,就像雙方簽訂一個契約你先違反,那這個契約在法理上已經失效就不要怪我不遵守游戲規則了。這世界上沒一個道理是讓一方違約在先還要讓另一方繼續遵守規則的,如果這樣那這游戲就沒法玩了。
  • 子虛乎: 舉報  2019-05-05 15:33:38  評論

    清室盡管違約在先,民國也沒翻臉不認賬,只是給了補充條款,使原來協定更完善,特別是增加了貧困旗民扶助條款,也算仁至義盡了吧?心心念念復辟,最終還跑到小日本那做了兒皇帝,反怪別人逼得,多不要臉
我要評論
作者:海內名士孤鴻子 時間:2019-05-05 16:16:15
  可惜少了一張‘嘗后圖’,真是歷史的大遺憾。
作者:休閑歡樂2018 時間:2019-05-05 16:49:41
  不遵守和清庭的合約,這樣做后果不好。
  • s0372: 舉報  2019-05-05 17:21:39  評論

    評論 休閑歡樂2018:清人都違約搞復辟了,你還遵守?是誰先違約?
  • 孫文0654: 舉報  2019-05-13 18:24:06  評論

    凈扯!在晚清的帶領下 國家上下“腐朽無能”,這樣的國在弱肉強食的世界是一定會受到懲罰和壓迫的?。ú缓?? 一切壓迫人民的都不好!都有罪?。?/span>
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:巴山笑書生 時間:2019-05-05 17:23:09
  老馮做得好!從這一件事上看是利國利民的大好事。
作者:淡笑千雪 時間:2019-05-05 17:25:33
  樓主滿人吧?八期子弟沒特權了!
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:di71jun 時間:2019-05-05 17:54:39
  .....
作者:清風入夢ss 時間:2019-05-05 18:46:40
  那個年代軍閥混戰,哎
作者:杜唐堯 時間:2019-05-05 18:54:57
  溥儀作為末代皇帝沒有被革命黨殺掉運氣已經不錯了,還活得比中華民國壽命都長,作為中華人民共和國普通公民去世。幾千年來都沒有幾個這樣的,知足吧!
我要評論
作者:u_110383343 時間:2019-05-05 23:37:34
  張群復辟時,溥儀重新“登基”等于已率先撕壞了清廷與中華民國的協議,為其被驅逐制造了理由。
作者:西湖風光好1 時間:2019-05-06 02:58:52
  搞政治,哪有死磕“契約”的道理。歷朝末代皇帝,新朝名義上都會封他們一個官爵,但是從晉末起,末代君主大多無法逃脫被殺的命運,而且還要斬草除根,連他們的子孫和近支宗室也難以幸免。末代皇室哀嘆“愿生生世世弗生帝王家”是常態。
  相比這些前輩,當初民國只趕溥儀出宮,沒有殺他,已經很仁慈了。之所以如此,是因為當時共和已經深入人心,溥儀的號召力極為有限。這何嘗不是他的幸運。
  有人說,溥儀去東北做傀儡是因為馮玉祥趕他出宮。這話就象西方國家律師打官司,找借口為被告的罪行開脫一般搞笑。從懂事起,溥儀的復辟心從未熄滅過。你讓他呆在紫禁城關起門來稱孤道寡,他就不會去東北了?一邊是紫禁城里一個過氣皇帝,另一邊是重登大寶,成為一國之君。哪邊更有“前途”,一心想“恢復大清”的溥儀會算不出這筆賬?
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-06 02:59:17  評論

    就算溥儀拒絕與日本人合作,日本就統治不了東北了?事實上,日本能占領、統治東北,憑借的是其軍事實力,再加當時中國貧窮落后、人心渙散,國民政府軟弱無能。一個由溥儀當傀儡的滿洲國只是日本的婊子牌坊,日本不祭這塊牌坊,也能祭另一塊。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-06 02:59:30  評論

    東北沒有溥儀,也會有張儀李儀;內地沒有汪精衛,也會有張精衛李精衛。誰認為少了個傀儡,日本人就無法維持統治,誰腦子就進水了。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:龍業 時間:2019-05-06 04:04:49
  馮玉祥對溥儀太客氣了,比較一下滿清對待明朝宗室的態度就知道了。
我要評論
作者:子虛乎 時間:2019-05-06 12:36:42

  
  溥儀與逼他出宮的鹿鐘麟、熊秉坤合影
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:ty_雪上蒿 時間:2019-05-06 18:50:40
  馮和呂布一類人
  • hejun23: 舉報  2019-05-14 12:34:00  評論

    呂布反復為私利,馮是為國家,所以當時軍閥都覺得異類,我對你這么好你還反我,二五仔。想必嚴師傅也覺得梁寬是叛徒吧。
我要評論
作者:日月為明山丘為岳 時間:2019-05-07 10:52:55
  馮玉祥趕溥儀出宮應不應該,暫且不說。但是要不要讓溥儀出宮,似乎不應該由馮玉祥說的算吧?
  • david1d: 舉報  2019-05-07 11:25:26  評論

    他是搶劫清室,以充軍費。
  • 開心聊聊E: 舉報  2019-05-07 11:45:28  評論

    皇宮里面住什么人?皇帝嘛!皇帝已經倒臺,那還賴在皇宮干什么?沒有殺溥儀和滿清權貴已經仁慈之極!我看馮玉祥做得對、而且仁義!
剩余 44 條評論  點擊查看  我要評論
作者:david1d 時間:2019-05-07 11:24:26
  馮玉祥這種做法割裂民族團結,制造分裂對抗,毫無道理可言。為后來偽滿洲國,埋下了禍種。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-07 13:29:59  評論

    日本能占領、統治東北,憑借的是其軍事實力,再加當時中國貧窮落后、人心渙散,國民政府軟弱無能。一個由溥儀當傀儡的滿洲國只是日本的婊子牌坊,日本不祭這塊牌坊,也能祭另一塊。東北沒有溥儀,也會有張儀李儀;內地沒有汪精衛,也會有張精衛李精衛。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-07 13:32:22  評論

    溥儀去東北當傀儡,與馮玉祥趕他出宮也沒有必然的聯系。從懂事起,溥儀的復辟心從未熄滅過。你讓他呆在紫禁城關起門來稱孤道寡,他就不去東北了?一邊是紫禁城里一個過氣皇帝,另一邊是重登大寶,成為一國之君。哪邊更有“前途”,一心想“恢復大清”的溥儀怎會算不出這筆賬。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:開心聊聊E 時間:2019-05-07 11:37:19
  @海上升明月1990 2019-05-05 12:35:09
  馮玉祥的一記流氓拳將中國人的誠信打成了一地雞毛
  蘇俄為了充分搞亂中國,不惜冒天下之大不韙,唆使馮玉祥派兵公然將前朝皇族趕出紫禁城。這種毫無道理的野蠻行為對中華民國的后世國運走衰產生了極為深遠而巨大的影響。
  因為大清王朝并不是被暴力推翻的。隆?;侍笤趪H社會和華夏舉國關注下簽下退位詔書,將大清原有版圖的所有領土完整轉讓給新生的中華民國。并且特別寫明了是滿、蒙、回、藏、漢五族共和的共和......
  -----------------------------
  這就不要怪馮玉祥將軍了,要怪就要怪袁世凱這個豬頭!
  既然已經推翻滿清政權了,那就應該徹底!而且他自己想當皇帝,那么已經退位的皇帝難道不應該遷出皇城?看看中國歷史,哪個末代皇帝被新的政權推翻了還要賴在皇城不走的?一般都會被殺,好的被封到另外一個地方做廢王。
  我看:馮將軍沒有做錯,只不過替袁世凱做了應該做的事情!
  另外,滿清權貴們也不自覺,政權已經垮臺了,就應該乖乖地離開......
  • 子虛乎: 舉報  2019-05-07 12:09:12  評論

    原來的優待條例就是規定的暫居皇城,不是不搬的。假設一直不搬走,日本人攻下北京后紫禁城里直接擁立溥儀,那問題就大了,影響力不是成立偽滿洲能比的
我要評論
作者:花花舞臺多繽紛 時間:2019-05-08 18:25:06
  @david1d 2019-05-07 11:24:26
  馮玉祥這種做法割裂民族團結,制造分裂對抗,毫無道理可言。為后來偽滿洲國,埋下了禍種。
  -----------------------------
  理直氣壯的丑惡?。?!

  窮可以偷,貧可以娼,不得志就可以賣國???

  滿清以兇惡開始,以腐朽結束,很符合中國歷朝歷代的因果規律,但賤行無恥,卻是空前絕后?。?!
我要評論
作者:moyuer8888 時間:2019-05-08 18:26:00
  每個破壞規矩的人都有冠冕堂皇的理由。
  道理有大道理,有小道理,小道理或許有道理,但要服從大道理。
  遵守契約就是大道理。許許多多中國人總是不明白這個理。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-09 00:06:25  評論

    搞政治,哪有死磕“契約”的道理。歷朝末代皇帝,新朝名義上都會封他們一個官爵,但是從晉末起,末代君主大多無法逃脫被殺的命運,而且還要斬草除根,連他們的子孫和近支宗室也難以幸免。末代皇室哀嘆“愿生生世世弗生帝王家”是常態。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-09 00:07:53  評論

    是中國人不懂“大道理”嗎?那就看看最“民主”的美國是如何遵守契約的。美國開發西部時,曾與印第安人達成無數契約,遵守的有多少?再比如卡扎菲,他已經完全服軟,拆了核設施,還給利比亞策劃的空難中遇害的美國人賠了大錢。美國答應以后不再與卡扎菲為敵,但時機一到,照樣出動空軍把他“民主”掉。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:bihailanxue 時間:2019-05-09 01:02:52
  馮就是換個呂布式的人物!
  忠低
  政治低
  智力低

  第一,沒有權利這么做。
  第二,為財所迷。
  第三,為什么說政治低呢,退位皇帝住哪無所謂,待遇好壞無所謂,但不能死,不能失去掌控,一定要監禁。趕出去算什么?簡直是么明奇妙。
我要評論
作者:男魔法師2017 時間:2019-05-09 05:35:41
  小朝廷參與張勛復辟,反叛中華民國,在英法上斷頭臺妥妥的
我要評論
作者:隨稽應變丶 時間:2019-05-09 15:06:19
  @男魔法師2017 2019-05-09 05:35:41
  小朝廷參與張勛復辟,反叛中華民國,在英法上斷頭臺妥妥的
  -----------------------------
  為什么段祺瑞不動他,你比掌權人聰明對么?說難聽點,把溥儀好好軟禁當個吉祥物供著,后面幾十年少生很多事
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-09 15:26:33  評論

    日本侵占東北是蓄謀已久的,憑借的也是其軍事力量。溥儀只是他們的挑選的一塊婊子牌坊。少了一塊遮羞布,日本就無法侵占東北?你以為日本人是被羔羊思維束縛的腦殘吶。沒有溥儀合作,日本照樣占東北,照樣能找個張儀李儀做傀儡。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-09 15:26:41  評論

    讓溥儀呆在紫禁城當“吉祥物”,他就不會去東北了?從懂事起,溥儀就立志復辟。一邊是紫禁城里一個過氣皇帝,另一邊是重登大寶,成為一國之君。哪邊更有“前途”,一心想“恢復大清”的溥儀會算不出這筆賬?
剩余 25 條評論  點擊查看  我要評論
作者:bihailanxue 時間:2019-05-09 16:04:14
  歷朝歷代亡國的皇帝多了,從來沒有給轟出去不管的。
  要么殺掉,要么監禁致死。
  馮估計不看書也不聽評書。。。。。。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-09 20:10:40  評論

    帝制時代,末代皇帝政治能量大,有很強的號召力,所以新朝要來個斬草除根。民國時共和已不可逆轉。溥儀不識時務,幻想復辟,但客觀上他的號召力、影響力極為極為有限,也就被人利用做傀儡這點價值并,不會對實力與利益的較量產生實質影響。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-09 20:10:57  評論

    這樣的過氣皇帝,民國既沒必要把他當“吉祥物”供起來,也沒必要當定時炸彈除掉。記得本朝太祖說過,張國燾、王明、達賴跑了,天塌不下來。溥儀也是同樣道理。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:折翅飛鯊 時間:2019-05-10 12:07:39
  其實這個事應該說是溥儀不明智,和大清談合約的是袁大頭,袁一死,他就已經失去了最后一層保護。如三歲稚兒,執金鬧市。老一派北洋軍閥礙于臉面沒下手,新生代軍閥怎么可能放過他,或者說怎么可能不見財起意。不光大名鼎鼎的倒戈將軍眼饞紫禁城里的東西,別人就不眼饞么?孫殿英連死人的東西都不放過呢!
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-10 13:07:17  評論

    馮玉祥畢竟不是孫殿英,他是有逐鹿中原野心的,不會念念以奪取故宮里的珍寶為目的。至今沒有資料顯示馮玉祥趕溥儀出宮后曾大肆劫掠那里的文物。否則哪還會有抗戰前的故宮文物轉運大后方,后來又轉運臺灣這回事。馮玉祥主要出于政治考慮,為的是樹立自己堅決反封建的形象。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-10 13:29:53  評論

    馮玉祥是北洋軍的后起之秀,要戰勝資格比他老,實力比他強的前輩,不樹立點新形象爭取人心和盟友怎么行。當時馮玉祥將自己的民意基礎定位在有新思想的群體,希望聯合的是南方的國民黨和北方的前蘇聯。趕溥儀出宮算是一個政治投名狀。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:秋風知秋雨 時間:2019-05-10 12:24:13
  @海上升明月1990 :本土豪賞1個(100賞金)聊表敬意,點贊是風氣,越贊越大氣【我也要打賞
作者:九淵先生 時間:2019-05-10 22:03:55
  樓主何必為滿清招魂呢?就算按照滿清退位優待條例,馮玉祥驅逐滿清皇室也有法理性,滿清皇室張勛復辟在先,馮玉祥驅逐滿清皇室在后,首先毀約的不是馮玉祥吧
作者:九淵先生 時間:2019-05-10 22:24:11
  某些人總是拿契約誠信說事。從宋蒙攻金里面的端平入洛指責宋人無信使得蒙元攻擊南宋。到樓主的指責馮玉祥驅逐滿清皇室不守契約。無非就是弱民之術,直接說漢人低劣,不守信用得了,何必如此遮遮掩掩。宋蒙攻金的條約里面,南宋和蒙古談好的洛陽河南歸于南宋,結果由于蒙古和金國殘余勢力在河南賴著不肯走,南宋只好采取武力手段。這難道也是漢人無信嗎? 馮玉祥雖然人品低劣,著名的倒戈將軍,但是驅逐滿清皇室這一件事他沒有做錯,畢竟滿清皇室復辟在先,首先破壞約定的也不是馮玉祥
作者:強行借過 時間:2019-05-10 22:56:40
  歷史書告訴我,條約就是用來撕毀的。
作者:湖南彭子輝 時間:2019-05-10 22:56:54
  馮某驅傅儀出故宮,失信失德。
  活該他在歐洲的船上被火燒死,報應。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-10 23:03:17  評論

    歷朝末代皇帝,新朝名義上都會封他們一個官爵,但是從晉末起,末代君主大多無法逃脫被殺的命運,而且還要斬草除根,連他們的子孫和近支宗室也難以幸免。照這么說,歷代開國皇帝都該遭報應被火燒死?可事實上上沒有呀。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-10 23:03:24  評論

    美國開發西部時,曾與印第安人達成無數契約,遵守的有多少?還有卡扎菲,美國曾答應以后不再與卡扎菲為敵,但時機一到,照樣出動空軍和化了妝的特種部隊把他“民主”掉。難道美國總統也該被火燒死?人家明明好好的嘛??梢娺@報應,也是柿子條軟的捏。
我要評論
作者:九淵先生 時間:2019-05-11 00:06:11
  歷史政治化,才是中國混亂的源頭,不講真實講政治,從朱元璋搞南北榜案的時候,中國就已經瘋了。一直到現在還沒糾正回來
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-11 01:15:57  評論

    歷史的一個重要組成部分就是講過去的政治事件,怎么可能和政治分家?有人反對歷史政治化,其實披著“非政治”的外衣,用自己的政治觀點解讀歷史。就說趕溥儀出宮,支持的說是反封建,這是政治。反對的說違反“契約”,也是政治。遵守“契約”就是他們的政治。否則一個過氣皇帝被趕出宮再正常不過。
  • 西湖風光好1: 舉報  2019-05-11 01:27:32  評論

    把自以為是的“理念”、規則、底線之類說成大家都得認可遵守的“普世價值”,這不是政治是什么?將這樣的“普世”論當作政治都算客氣。就他們那種自以為掌握了絕對真理的樣,簡直可以說是他們的宗教教義。
剩余 9 條評論  點擊查看  我要評論
作者:子虛乎 時間:2019-05-11 08:16:42
  馮玉祥的“倒戈將軍”首先得出這個名號的,是從單田芳的小說里給的封號, 單田芳是東北人,對東北有感情,他的所有評書對封建地主、土匪張作霖多有美化,刻意貶低馮玉祥。

  其實從馮玉祥本人的言行,留下的文字史料看,馮玉祥正真的人格魅力就是所謂的“倒戈”

  馮玉祥思想里對和他同時代的軍閥都是看不上眼的,對清廷、對很多軍閥是很痛恨的,這個思想從未倒戈!


  接觸基督、接觸蘇聯、接觸孫中山,接觸共D...不斷倒戈是對國家前途一種探索、一種追求,不斷地尋求方向,在那個動亂年代,馮玉祥是個正真的民族主義者、愛國者,他在軍隊中開展文化普及教育,自己編寫小學課本,編寫綠化護樹的歌謠在控制區普及。在泰山隱居時題字“科學山”,表明他的很多思想都是超前的...他對國家命運的牽掛,他的思想覺悟,對時代的把握,絕對不是同時代的軍閥們所能理解的,所以以當時的軍閥的思想境界只能認為馮玉祥是異類,他們對馮玉祥的評價不奇怪。

  軍閥混戰,馮玉祥暗通蔡鍔、明支持孫中山,馮的思想發展是追求利國利民,這樣的倒戈,何錯之有?那些封建軍閥哪個是好東西?為何要忠于那些軍閥?那些軍閥哪一個不是今天聯合這個,明天聯合那個,有一個好貨?彭德懷、朱德、賀龍、馮玉祥其實是一類人
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-13 15:51:10  評論

    馮收張100多萬小洋事怎么說?日本特務機關長說援助一批武器幫其打內戰,馮就派參謀長去日本考察(后來發現日本人不是贈送而是出廠價賣給他,他嫌貴才沒合作成)——這個典故,你怎么說?
  • lafayette1124: 舉報  2019-05-13 15:55:04  評論

    那個特務機關長叫松室孝良,當時記得是張家口駐在(張家口特務機關長),后來當到北平特務機關長,和土肥原賢二一樣是少將特務!
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:子虛乎 時間:2019-05-11 09:15:58
  網友 片帆煙際閃孤光 的帖子


  其中都有貶斥其人品的同志.

  我呢.還是比較佩服他的,所以有不同看法.

  下面談談我的觀點.

  記得很早以前.看過關于馮玉祥的一些資料.其中印象最深的,還是他從一個滿清士兵變成一個革命黨的經歷.

  馮原來是一個普通滿清士兵,對清廷還是很忠誠的.后來接觸到一些革命黨,思想開始變化.最關鍵的據說是,后來他讀到了反映清兵入關時對明朝人民進行大屠殺的歷史資料,刺激極大.

  從此,其就成了一個激進的民族主義者.

  這一點,對我們分析馮后來的種種行為是一個最重要的考慮因素.

  中國人,在近代以前,是非常缺乏民族意識的.范文程倒是一輩子忠心耿耿.不做三姓家奴.只做滿清一家之奴.可惜,這樣的忠奴對中國人來說不是幸運,而是災星.

  一個沒有民族意識,不忠誠自己國家,民族的人,就算他對一人,一黨,一集團再忠誠.也是值得鄙視的.

  反之,一個具有強烈民族意識,忠誠于自己國家,民族.而非忠誠于一人,一黨,一集團的人.是值得尊敬的.

  馮此人.觀其一生.

  叛變自己的上司.次數極多.但是,我卻并不以為是其值得詬病之處.原因就在于此!!

  很多人以后來彭德懷被批判時被說成是"馮一樣的偽善之人"來說明馮的人品.

  呵呵.我倒覺得這不但沒有貶低馮,反而是表揚馮了.------彭不忠于毛又怎樣??那說明他不好嗎?恰恰相反,說明彭已經超越了狹隘落后的個人忠誠,而是上升到了對國家民族人民的忠誠!!!

  所以,就算有朋友對馮不恥.也萬不要以這個來作為依據,否則就貽笑大方了.


  至于其他關于馮的指責,比如馮的部隊軍紀如何.我們只要知道,其部隊比起其他軍閥部隊,相對較好.這就夠了.要一點都沒擾民害民.連我黨部隊都做不到呢..更別說他了.

  馮的手下后來有當漢奸的,可也要看到許多成了抗日英雄的.還是那句話,我黨手下都還有當漢奸的,更別說他.要他的部隊一個都沒有當漢奸的,那是對人家太苛刻了,你以為他是神哦.



  最后總結.說馮如何不好的,什么"三姓家奴".我覺得一點都沒說服力.

  他就算是"十姓家奴".只要是個愛國愛民族的人.

  也比哪些沒有國家民族意識的"忠奴"強多了.


  • 九淵先生: 舉報  2019-05-11 11:51:30  評論

    評論 子虛乎:馮倒戈玉帥這一點洗不白的。玉帥當時是和孫中山一樣偉大的民族主義者
  • 九淵先生: 舉報  2019-05-11 12:51:25  評論

    評論 子虛乎:彭是為了國家民族而反對,馮是為了個人私利而反對,豈可混為一談
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:子虛乎 時間:2019-05-11 12:13:32
  九淵先生:這個您怎么看?



  作者:知乎用戶
  鏈接:https://www.zhihu.com/question/20713134/answer/51401045
  來源:知乎
  著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
  近年來,隨著重新認識歷史的真相的大潮涌動,各種民國人物重新被認識、被評判。歷史人物不是影視劇中的人物,具有復雜多面性,隨著時代變遷而重新認知也屬正常。
  然而,不知處于何種目的,某些群體對于歷史人物的認知卻從一個極端走上了另一個極端:凡是過去被否定的,就一定要被抬上神壇;以往被肯定的,就一定要被質疑,乃至徹底否定。
  吳佩孚作為一代梟雄,就被一些人抬到了“民族英雄”,乃至一代完人的神壇之上。知乎上甚至有這樣的評價:
  “能想到的可貴品質基本都做到了。把臉擋上(考慮到有些人只知道看臉),千古難出其右?!?。

 ?。保梗常鼓辏痹拢常比?,在侵華日軍施壓下,吳佩孚在其北京寓所舉行記者招待會。此前,吳佩孚已經受到各方愛國人士的多次警告,再加上日軍強人所難,于是在記者招待會上,吳佩孚甩開日軍擬就的講稿,發表講話,向眾人明確表示自己的心意。關于吳佩孚講話的內容,很多權威網站,甚至書刊中都這樣描述:
  “吳佩孚當著中外記者宣布中日要實現和平,必須有三個先決條件:一、日本無條件的全面撤兵;二、中華民國應保持領土和主權的完整;三、日本應以在重慶的國民政府為全面議和的交涉對象?!?
  這也是稱吳佩孚為“愛國軍閥”(別笑,這就是知乎上對其稱謂)的來由吧。然而,在下遍尋這段講話的原始出處,至今一無所獲。
  但在下所知的是,就在吳佩孚記者招待會召開后不久的1939年2月5日,中共駐重慶代表董必武在《群眾》發表《日寇企圖搬演新傀儡》提及此事:
  “誘降既敗,近數日敵人又在廣播中大吹大擂宣傳吳佩孚主張和平,出任所謂‘綏靖委員長’職。吳于一月三十一日招待新聞記者,雖其口述與日寇制就之談話稿不同,但亦未公開否認有主張和平之通電。其態度之曖昧,大約系環境使然。這種狀態,不會長此保持下去。前途所屆,不外兩個歸宿:或者吳佩孚發揮其固有的精神,頑強不屈,棄所謂‘綏靖委員長’的偽職于不顧;抑或者吳氏甘為傀儡,聽日寇搬演出場。這在最近的將來,可見分曉。國人所殷殷屬望于吳氏的,自然是前者,而不是后者?!?br>
  董必武還寫道:“國人所希望于吳佩孚的,不過是自全晚節,不要被日寇所利用,來與抗戰的政府與愛國的人民為敵……國人不是望他積極地干什么,而只是望他消極地不干什么。即不做日寇的傀儡?!?br>  從董必武的文章來看,吳佩孚是并沒有發表神馬旗幟鮮明的抗日言論的。董文的目的并沒有直接抨擊吳佩孚,而是針對吳佩孚的搖擺不定,首鼠兩端,提醒吳佩孚不要調進日本人的陷阱之中。
  我不知道到底是誰編造出如此美化吳佩孚的慷慨陳詞的?到底居心何在?
  需要說清楚的是,董必武對吳佩孚并未太大偏見,在其去世后,當時駐重慶的董必武發表談話說:
  吳佩孚雖然也是一個軍閥,但有兩點卻和其他的軍閥截然不同,第一,他生平崇拜我國歷史上偉大的人物是關、岳,他在失敗時,也不出洋,不居租界自失……他在失勢時還能自踐前言,這是許多人都稱道他的事實。第二,吳氏做官數十年,統治過幾省的地盤,帶領過幾十萬大兵,他沒有私蓄,也沒置田產,有清廉名,比起當時的那些軍閥腰纏千百萬,總算難能可貴。

  吳佩孚沒有踏上日本人的賊船,難能可貴,值得肯定。但是,因之就被大肆吹捧為所謂的“民族英雄”實在是令人作嘔了!
  盧溝橋事變爆發,日本人進北平后,無數仁人志士,甚至文弱書生都毅然南下,發誓不與日本人合作。周作人因為怕日本老婆而滯留在北平城就被天下人所唾罵。
  然而,對于吳佩孚這樣的知名人士,面對全國上下同仇敵愾之際,不顧民族大義,不顧他人勸告,不僅沒有發表任何抗議,更沒有舉兵抗日,反而消消停停、安安然然在北平城里甘愿當日本人順民。1937年12月,偽“中華民國臨時政府”成立之日起,就聘任吳佩孚為“特高顧問”,月送車馬費4000原。而吳佩孚竟然欣然笑納了,哪里還有民族氣節在?!
  段子手編造的所謂吳佩孚記者會上的發言是來無影去無蹤,可是在下知道,早在1946年出版的《吳佩孚之死》一書就記述了吳佩孚的講話的(土肥原的助手晴氣慶胤在其《上??植拦ぷ髌呤枴芬粫?,有著同樣的記載):
  “余受‘和平救國會’之推薦,組織綏靖委員會著手準備建立政府機關以實現和平。第一階段當先編成作為其骨干之軍隊,為此,余打算首先使華北游擊隊歸順。若在華北鞏固了地盤,則可在日華之間實行武力調停,解決事變。因為武力調停,余在國內戰爭中已有數次經驗,所以對此是有自信的?!?br>  和平救國會是什么東西?不過是吳佩孚的代表張燕卿組織的一個漢奸組織而已(張燕卿是清末大臣張之洞的之子,實在是給老爹丟臉)。吳佩孚欣然接受這樣一個組織的推薦,算什么“民族英雄”?
  吳佩孚當日本人的順民,領日本人的賞錢,受著漢奸組織的推薦,哪里會關心什么“日本無條件自華北撤兵”???他跟日本人大談條件,不過是想“在華北鞏固了地盤”,爾后“實行武力調?!绷T了。
  但是,吳佩孚提出的“出山”的條件實在是令日本人難以接受:一要有實地以便訓練人員;二要有實權以便指揮裕如;三要有實力以便推行政策。在這三項內容中他特別強調要有“實權”,視之為一切之基礎。吳佩孚說:“實權這個問題是最要緊的,也可以說是先決條件,日本,一日不肯讓出主權則余一日不能出山,把握住主權之日,即余出山之日?!?
  其實,為什么吳佩孚最終沒有淪落為漢奸,不是吳佩孚不和日本人合作,而是日本人開的條件還不夠優厚!
  我不知道是吳佩孚的哪個孝子賢孫來給吳佩孚搽粉,杜撰出所謂的“提出日本無條件自華北撤兵”的記者會來的?
  當然,與段祺瑞一樣,吳佩孚面對日本人的百般籠絡,最終沒有淪為日本人的漢奸,這個晚節是值得肯定的。但因之就稱其為“千古完人”,實在是個笑話了!
  • 九淵先生: 舉報  2019-05-11 12:46:53  評論

    評論 子虛乎:馮倒戈在日本侵華之前,不能用后面的事驗證馮倒戈玉帥的合理性。三家倒直之時,玉帥要做的首先是軍隊國家化,他要做的是削掉直系各個師長的權力,使得軍權集于一人。之后是發兵統一全國。玉帥的統一全國設想是要消滅軍閥這種怪胎的。他首先消滅的是直系內的各個軍閥頭子,而非軍閥混戰。
  • 九淵先生: 舉報  2019-05-11 12:49:44  評論

    評論 子虛乎:剛才有點執行請求異常,馮玉祥倒戈玉帥,后面是張作霖的收買和蘇聯的鼓動。談何民族大義,只是軍閥混戰,利益分贓不均罷了。幫助曹錕逼走黎元洪的就是馮玉祥,談何民主共和呢?
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:九淵先生 時間:2019-05-11 14:34:38
  呵呵,又刪我的回復
作者:遠山1遠水 時間:2019-05-13 10:29:36
  這照片確實挺老。珍貴。
作者:歷經浸洗的心 時間:2019-05-13 10:31:23
  這份《優待皇室條件》與《清帝遜位詔書》等于是《中華民國出生證》的正反兩面。說得再通俗一點,就好比愛新覺羅家族將一塊擁有了近三佰年的巨大地產,其中包括從朱明王朝奪取的土地、列祖列宗開疆拓土獲得的土地、蒙古親戚參股的土地、受自己保護的西藏高原、自己起家的滿州原始股本,等等,合計上千萬平方公里的土地全部過戶給共和制下的中華民國全體國民。新的業主中華民國除了留個小院子紫禁城給其居住外,每年只是另付400萬元的年金。并且過戶手續完備,兩方誠實守信無欺。全世界駐華公使見證背書。這是多么了不起的中國版的光榮革命呀!以和平的方式結束前朝,用簽訂條約的方式將統治權轉讓給后一個時代的統治者。這種方式在近幾百年的西降廈方國家早已經司空見慣,習以為常。但在中國幾千年的歷史上絕對是開天辟地的創舉。這也是大清在經過幾十年的洋務運動后在政治實操上向國際慣例靠攏的巔峰之作。滿清皇族和新國家的當事方所有參與者都是這個偉大事件卓越的參與者。歷朝歷代亡國的皇帝多了,從來沒有給轟出去不管的。要么殺掉,要么監禁致死。馮估計露綴不看書也不聽評書。。。。。。
  • 孫文0654: 舉報  2019-05-13 18:42:08  評論

    滿清皇族和新國家的當事方所有參與者都是這個偉大事件卓越的參與者。??(很明顯 是不得已! “軍權旁落 滿清無能”罷了?。ㄗ吭?? 這么好的詞句別用在一群畜生身上!太抬舉了……)
  • hejun23: 舉報  2019-05-14 14:18:45  評論

    既然如此光榮,張勛復辟時為什么不奮起一擊,國民意識何在?
我要評論
作者:qiang567648 時間:2019-05-13 10:37:50
  溥儀作為末代皇帝沒有被革命黨殺掉運氣已經不錯了,還活得比中華民國壽命都長,作為中華人民共和國普通公民去世??詹紟浊陙矶紱]有幾個這樣的,知足吧!歷史書告訴我,條約就是用舜趁來撕毀的。
作者:bianyuzbla 時間:2019-05-13 10:39:21
  不遵守又毫和清庭的合約,這樣做后果不好。馮玉祥的一記流氓拳將中國人的誠信打成了一地雞毛蘇俄為了充分搞亂中國,不惜冒天下之大不韙,唆使馮玉祥派兵公然將前朝皇族趕出紫禁城。這種毫無道理的野蠻行為對中華民國的后世國運走衰產生了極為深遠而巨大的影響。因為大清王朝并不是被暴力推翻的。隆?;侍笤趪H社會和華夏舉國關注下簽下退位詔書,將大清原有版圖的所有領土完整轉鮮妥讓給新生的中華民國。并且特別寫明了是滿、蒙、回、藏、漢五族共和的共和制中華民國,并因此而享受保有紫禁城為大清皇族固有家園的特別優特。上述條款的承諾方是新生的中華民國。
  • 租界商團: 舉報  2019-05-13 12:46:55  評論

    中華人民共和國的疆土,是用烈士的人命打出來的,任何一寸土地,從來與滿清沒有任何關系。你這豬腦滿遺如果認為國土是滿清奉送的,那你現在把外蒙古送來中國。
  • 孫文0654: 舉報  2019-05-13 18:43:30  評論

    評論 租界商團:他會這么做嗎? 這樣的人只會賣國……
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:IPO遷安a01 時間:2019-05-13 10:39:47
  收拾行李的宮人
作者:N年之后一場空 時間:2019-05-13 10:44:32
  長知識了
作者:ty_taotao101 時間:2019-05-13 10:49:40
  劉印
作者:涯叔2008 時間:2019-05-13 10:51:30
  學習了
作者:涯叔2008 時間:2019-05-13 10:51:36
  支持樓主
作者:涯叔2008 時間:2019-05-13 10:51:44
  加油
作者:任重道遠天外天 時間:2019-05-13 10:55:42
  支持樓主蓋樓
作者:qwer123456qq02 時間:2019-05-13 10:56:28
  咽矯劉印樓主先下滿人吧?八期子弟沒特權了!
作者:里斯蒂娜 時間:2019-05-13 10:59:01
  好好珍惜眼前,珍惜我們身邊的人和事情
作者:多云小溪 時間:2019-05-13 11:00:00
  歷史終歸是歷史
作者:大廈山東 時間:2019-05-13 11:06:06
  來看看
作者:一千萬個可能 時間:2019-05-13 11:07:06
  蓋樓
作者:lmkxc 時間:2019-05-13 11:17:10
  為了團結大多數,爭取國民黨的對立面,所以共產黨對馮玉祥的評價我認為是過高.
  馮玉祥下面出來的軍閥,反復無常,和呂布有的一拼 阿,不過他倒戈次數比呂布還多,手下也多是些烏合之眾。。。
  石友三--漢奸,被部下所殺
  韓復榘--逃跑將軍,被蔣介石槍斃
作者:油菜大白菜 時間:2019-05-13 11:21:35
  很多沒見到過,感謝分享
作者:海鏈姐姐 時間:2019-05-13 11:22:27
  好珍貴的歷史照片,感謝樓主的分享。
作者:半世迷離2019 時間:2019-05-13 11:24:15
剩余 59 條評論  點擊查看  我要評論
作者:得之我命b 時間:2019-05-13 11:30:49
  感謝樓主的分享
作者:未囈4776 時間:2019-05-13 11:35:11
  歷史終究是歷史
作者:南客歸北 時間:2019-05-13 11:38:22
  滿清太陰險了,這樣處理還是太便宜他們那!
作者:cyh_best 時間:2019-05-13 11:43:52
  樓主滿遺!
作者:f朱有軍lI 時間:2019-05-13 11:50:07
  歷史還是很有意思的,靜靜的讀完
作者:江小仙2019 時間:2019-05-13 11:51:13
  感謝分享!感覺很有意思
作者:和尋春風 時間:2019-05-13 12:07:51
  溥儀一聽大驚失色,一面派人周旋拖延時間,一面匆忙收拾物品。
作者:老頭子7941 時間:2019-05-13 12:09:36
  滿清皇族和新國家的當事方所有參與者都是這個偉大事件卓越的參與者
作者:兒子的兒子 時間:2019-05-13 12:10:39
  既然覺得改朝換代后不應該驅逐前朝皇帝,那共和國干嘛不留老蔣在南京總統府?
我要評論
作者:兒子的兒子 時間:2019-05-13 12:12:12
  馮玉祥斷了滿清復辟的念想,不但無罪,反而有功。不然中國更加動蕩,后患無窮——螨蟲叫復辟的,就算在今天,還是不絕于耳
作者:小明五羊 時間:2019-05-13 12:17:00
  看看
作者:會飛的烏木馬 時間:2019-05-13 12:18:58
  @海上升明月1990 2019-05-05 12:37:54
  這張中華民國的出生證是獲得國際社會公認的,也有世界各國全體駐大清國外交使團的背書。在這樣的全球支持下,中華民國在出生的第一時間就獲得了全世界所有國家的認可。因為愛新覺羅·溥儀并非只有漢人的皇帝一種身份,他同時還是蒙古族的大罕,是滿族八旗的首領,更是西藏高原的保護人,等等??傊?,他是當時多民族的象征。有他的存在,對各民族的團結與共存是有巨大說服力的。
  http://img3.laibafile.cn/p/l/308364303.jpg......
  -----------------------------
  我們還偉大的理論家革命家軍事家政治家書法家各種頭銜呢,那以后怎么辦
剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
作者:家里有金礦 時間:2019-05-13 12:20:48
  5千年,如小孩學走路5千步,跌倒了,爬起來,再跌倒,再爬起,跌跌長長。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:破案件nx77 時間:2019-05-13 12:25:37
  馮玉祥首都革命是辛亥革命升級版。
作者:zttgmg2017 時間:2019-05-13 12:26:43
  蓋樓
作者:塵煒 時間:2019-05-13 12:34:47
  從懂事起,溥儀的復辟心從未熄滅過。
使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 38 下頁  到頁 
發表回復

請遵守天涯社區公約言論規則,不得違反國家法律法規

pk10牛牛计划