<sup id="2wuq0"></sup>
<tt id="2wuq0"><sup id="2wuq0"></sup></tt>
<samp id="2wuq0"></samp>
<tt id="2wuq0"><rt id="2wuq0"></rt></tt>
<code id="2wuq0"></code>
<object id="2wuq0"></object>
<object id="2wuq0"><rt id="2wuq0"></rt></object>

淚痕春雨漫評晚唐歷史?? 從安史之亂說起

樓主:淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:51:51 點擊:1076027 回復:20779
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 375 下頁  到頁 
  第一篇 安史之亂

  第一章 安史之亂的歷史背景

  第一節 唐玄宗信任安祿山嗎

  說到安史之亂,傳統歷史大約就是一個模子托出來的,總而言之,唐玄宗老年癡呆了,于是無條件的信任安祿山,給安祿山的權力越來越大,最后終于漁陽鼙鼓起來了。

  其實呢?
  所謂唐玄宗無條件的信任安祿山,本身就是一個政治童話故事。
  因為圍繞皇權,誰信任誰呢?

  因為皇權政治的宣傳,所以我們會有意無意的相信,有很多人會無條件的忠于皇帝。問題是皇帝本人永遠也知道,如果沒有足夠的利害關系制約,誰也有可能背叛他的。
  事實上,一個人想背叛皇帝時,理由實在太多了;而且哪一個也是冠冕堂皇的。
  最簡單而言,一個人想背叛皇帝,隨便翻出點民權思想,就會讓自己的亂臣賊子行為,變得高大上起來。

  也許有人會說,你這是用現代人的思維分析古代歷史。因為古人怎么可能有民權思想呢?
  其實呢,而且亂臣賊子叛君、弒君時,通常都是拿民權思想說事。只是因為皇權政治的宣傳太過密集,我們常常會忽略其中包含的民權內容。

  總的來說,中國自古就不缺民權思想,所謂西方人給中國帶來民權思想,那不過是開國際玩笑罷了。因為就民權思想這種粗淺的理論,只要沒有文化管制,幼兒園小朋友也能總結出一大堆來。
  更主要的是,在中國文化中,占據統治地位的儒家思想,本身就包含著民權理論??偠灾?,天下是天下人的天下,不能代表天下人利益的人,就應該靠邊站,如果你不好好靠邊站,下面的人就會用武力讓你靠邊站。

打賞

609 點贊

主帖獲得的天涯分:0
舉報 | | 樓主
樓主發言:1337次 發圖:2張 | 添加到話題 |
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:52:22
  想當年,周武王想以臣叛君,就大造輿論說,當今天子不能代表全國人民的利益,所以我要滅了他。
  套用文詞就是,天下是天下人的天下,代表天下人利益的人,才能執掌天下;不能代表天下人利益的人,就會失去天下。[注1]
  面對周武王這種亂臣賊子的言論,除了兩個書呆子,大家都為他喝彩!因為天子胡作非為,還不允許臣民收拾他?![注2]

  問題是,那兩個書呆子的觀點,好像也有道理啊??偠灾?,嫁雞隨雞、嫁狗隨狗、作為臣民遇到昏君、暴君就只能怪自己命苦。
  什么在昏君暴君的統治下,老百姓不能生活了,所以就應該起來造反,這是赤裸裸的歪理邪說!因為餓死事小,失節事大。你們活不下去了,就想造皇帝的反,你們做人還有點底線沒有了?

  后來,有人問一代儒學大師說,紂王是天子,周武王是臣子,周武王以臣叛君、弒君,這樣做合適嗎?
  這個儒家大師說,天子邪惡變態,讓天下人民生活在水深火熱之中,臣子代表天下人的利益,把他腦袋砍下來,這就叫吊民伐罪!我高舉雙手贊成他的所作所為。
  總而言之,能代表天下人利益的人才叫天子;不能代表天下人利益的人,叫什么狗屁天子,那叫獨夫民賊,有人代表人民利益殺了他,有什么不可以的?什么好女不嫁二男,忠臣不仕二主,那是舊社會吃人的禮教![注3]

  到了漢朝,有一個衛道之士說,天子再邪惡也是天子,臣子敢造天子的反,就是亂臣賊子。
  于是有人就說,當年大秦皇帝腦殘弱智,人民生活在水深火熱之中,我朝高祖皇帝代表天下人民利益斬白蛇而賦大風,這個作何解呢?
  那個衛道之士聞此,當時就傻眼了。因為按他的邏輯,大漢高祖皇帝豈非也是亂臣賊子?
  皇帝也知道這種問題再爭論下去,可能會破壞帝國的意識形態,于是就說,以后禁止討論類似的問題!因為這種問題真的敞開了討論,皇權的神圣性,隨時被會剝得精光。[注4]

  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 22:34:02  評論

    樓主加油,法力無邊,千秋萬載,一統江湖。仙福永享,壽與天齊。星宿老仙,我們崇拜你?。?!
  • zxm_y2000: 舉報  2018-06-04 12:22:13  評論

    @淚痕春雨 :本土豪賞50個碼字光榮(5000賞金)聊表敬意。好男要寫書,好女要碼字。
剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:52:59
  我們總感覺中國古代沒有民權思想,無非是因為經濟基礎決定上層建筑。
  在一個廣闊的小農社會,普遍民眾生活在封閉、分散、孤立的環境中,所以他們在維護自己共同利益時,很難實現有效的團結協作。

  在這種背景下,社會的主流思想自然是為專制辯護的思想,總而言之,皇帝再不勝任自己的工作,大家也得忠于他;甚至而言,皇帝再賣國,大家也得忠于他。
  在這種背景下,誰敢胡扯皇帝不勝任自己工作,我們就應該上他下臺,那就是想找死了。
  這就好像,在皇權強大的時代,有人看到劉阿斗不勝任皇帝之職,就胡扯什么應該讓劉阿斗下臺,這就是標準的歪理邪說。
  這就好像,在皇權強大的時代,有人看到六歲的順治、八歲的康熙當皇帝,就胡扯什么應該換一個成年人當皇帝,這肯定也是歪理邪說。
  這就好像,在皇權時代強大的時代,有人看到趙構不積極抗金,就胡扯什么應該換一個主戰的皇帝上臺,這應該也是歪理邪說。

  因為據說,偉大的孔子曾教導我們,皇帝再狗屁,他也是皇帝,我們也應該永遠忠于他。一個人看皇帝無能、年幼、賣國,就想換一個皇帝,這就是亂臣賊子,人人得而誅之。
  當然了,更有一些無知的、無恥的小人,天天胡扯什么,如果沒有外力限制,諸葛亮、岳飛之類的圣人,肯定也不會永遠忠于無能、賣國的皇帝。一個國家,如果任由這種歪理邪說橫行,這個國家肯定是沒有前途的。所以我們國家應該立法,嚴懲這種妖言惑眾的斯文敗類!

  問題是在特定的環境里,這種扯淡的忠君思想,自然會受到人們的批判。
  因為一個統治者,不能代表國家人民利益,大家也應該永遠忠于他?這叫什么狗屁邏輯?
  關鍵是,還偉大的孔子曾這樣教導我們?你們胡扯時,是不是連草稿也不打?因為誰也知道,孔子曾教導我們,堯舜禹禪讓有理;商湯周武革命萬歲!
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:53:42
  是不是說得有點遠了,我們再書歸正傳,順著唐玄宗說起。
  對于唐玄宗而言,這種事都不用看太早期的歷史,只要看看大唐開國歷史就可以了。
  話說大隋皇帝腦殘抽瘋,我大唐高祖、太宗皇帝替天行道,以有道伐無道,以有德代無德,有什么不對的地方嗎?
  面對此情此景,如果有人敢說大隋皇帝再不對,也是皇帝;李淵、李世民再代表正義,也是亂臣賊子造反。我估計他肯定是不想活了。
  面對此情此景,如果有人敢說,隋煬帝其實沒有史書所說的那樣邪惡,一切都是成王敗寇的政治宣傳,我估計他肯定也是不想活了。
  面對此情此景,如果有人拿出《隋煬帝日記》中的內容、或是拿出大隋政府的官方記錄,證明隋煬帝其實是一個偉大的、高尚的人,更想證明李淵、李世民就是標準的亂臣賊子,他肯定更是不想活了。

  話說若干年前,厲帝害民、賣國,武皇帝為了國家人民利益,以小米加步槍大敗厲帝。
  面對此情此景,所有的史書自然都說,厲帝的一生,就是害民、賣國的一生。誰敢說,這是成王敗寇的政治宣傳呢?
  但是厲帝還控制著一定的話語權,所以若干年后,有人就拿著《厲帝日記》證明厲帝乃是一個高尚的、純粹的、偉大的政治人物;更有人拿著厲帝官方寫的資料,試圖證明武皇帝的一生是害民賣國的一生。

  其實呢,厲帝也好,武皇帝也好,都也不是圣人,也不是邪魔,他們都是那個時代最杰出的政治人物,只是一個成功了,一個失敗了。
  厲帝在許多年后,突然被許多人無限美化,僅僅是因為厲帝一系還控制著一定的話語權,而且有網絡,所以為他辯護的史料,我們能輕易找到罷了。否則,厲帝的一生,自然就是害民的、賣國的一生;想找到傳說中的史料為它翻案,那是永無可能的。

剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:54:34
  是不是說得有點遠了,我們再順著大唐歷史說事。
  大唐開國若干年后,大唐高祖皇帝被自己兒子逼得提前退休了,誰曾誓死保衛大唐高祖皇帝?一個也沒有!
  相反,大家看到太宗皇帝搶班奪權,都開始重新學習大唐開國歷史了??偠灾?,在整個大唐的開國歷史里,高祖皇帝始終就是一個打醬油的人,所以他早就該下臺了;再總而言之,太宗皇帝才是大唐帝國的真正締造者、領導者[注5],為了讓大唐帝國更快更好的發展,我們就應該堅持擁護太宗皇帝提前接班!
  這么一折騰,如果有人敢高呼應該永遠忠于高祖皇帝,恐怕當時就會被人批臭、砍掉的!

  甚至而言,不久后,在大唐帝國風雨飄零之際,唐肅宗(玄宗之子)離開唐玄宗,擅自北上另立中央,人們也會為之大唱贊歌??偠灾?,唐玄宗不能代表大唐帝國的根本利益,我們就支持他兒子當皇帝。
  在這種背景下,如果有人敢說,唐玄宗再不對,也是皇帝,唐肅宗擅自北上另立中央,也是無組織無紀律的行為,更是公然搶班奪權的行為。我估計他肯定也是不想活了。
  因為在此時此刻,史書只能說,皇帝不能代表國家人民利益,他就得靠邊站。所以唐高祖庸人一個,唐玄宗老年癡呆,他就得提前退休。

剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:54:49
  總的來說,歷史是上層建筑,傳統史書都是立足于皇權政治的角度所寫,所以它難免會突然出一個核心思想,那就是只有唯利試圖的小人,才會因為皇帝不勝任本職工作,就想讓皇帝下臺;而那些偉大的、高尚的人,即使面對劉阿斗、趙構那種弱智、或是賣國的皇帝,也會死心塌地的忠于他們。

  其實呢,皇帝可以讓大家忠于他,是因為有精巧的權力格局制約大家。否則各種歪理邪說,肯定會四處飄揚??偠灾?,皇帝不能代表人民利益,我們就應該讓他下臺;甚至而言之,皇帝不能代表人民利益,我們就應該把他拉上斷頭臺。

  總的來說,如果沒有利害關系制約,誰也有可能背叛皇帝的。這種道理,對于唐玄宗那種一路火并到政治頂峰的人,肯定就如一加一等于二般的無可置疑。
  因為類似的原因,唐玄宗高高在上時。據可靠的小道消息說,有幾個皇子會威脅唐玄宗的地位。于是唐玄宗一天之內就殺了三個皇子;太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚都因此死了。[注6]

  后來,李亨當了太子。又有小道消息說,某個軍方大佬與太子李亨有不可告人的關系;唐玄宗一怒,這個軍方大佬很快就死于非命了;太子妃的哥哥牽涉其中,太子嚇得趕緊與太子妃離婚了。[注7]

  對于自己的親生兒子,唐玄宗都如同防賊一樣的防范著;而且動不動就大開殺戒。你叫唐玄宗無條件的相信安祿山,開什么玩笑呢?

剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:55:07
  既然如此,我們現在的問題是,為什么唐玄宗表現在外,會那樣信任安祿山呢?
  從傳統史書去寫,自然是因為唐玄宗老年癡呆了。
  因為誰也知道,安祿山根本不可信;就老年的唐玄宗不知道。
  史書為什么會這樣寫呢?原因很簡單,因為只有這樣寫,才能保證皇權的神圣與神秘。如果從隱秘的政治博弈,去分析唐玄宗與安祿山的關系,皇權的底褲就等于讓徹底剝落了,因為在這種背景下,我們自然可以清晰的發現,皇權并沒有任何神圣、神秘之處;他能讓人們忠于他,就是靠現實的利害關系實現。

  事實上,皇帝之上所以能高高在上,就是因為他處于天下權力的交匯之處,所以他能輕而易舉的借力打力,讓各種試圖背叛自己的力量,都受到難以承受的打擊。
  問題是,處于這種權力的旋渦之中,皇帝永遠會有說不出的孤獨、恐懼。因為什么叫高處不勝寒?大約就是說皇帝的處境吧!
  處于那種權力旋渦之中,皇帝永遠需要思考的問題,就是如何讓既有的權力格局變得更穩定。因為皇帝向下望去,好像所有的人都是一副永遠忠于皇帝的樣子,但真實的情形卻是,只要皇帝的權力布局,出現了漏洞,試圖挑戰皇帝權力的人,那是真稱得上前仆后繼,殺也不殺光!

  寫到這里,也許有人會說,你說了半天,依然沒有說清唐玄宗為什么要那樣信任安祿山。
  這個,我們不要著急,在這一節,我只是希望大家知道,唐玄宗信任安祿山,絕不是因為他真的信任安祿山,更不是因為他老年癡呆了。

  請關注下一節 高處不勝寒的皇帝
  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 22:48:43  評論

    大文痞看似頭頭是道,實則包藏禍心,毀人不倦,誤人子弟,其心可誅!
  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 22:50:35  評論

    岳王爺的棺材板壓不住了,你害怕了嗎?大文痞……做了虧心事,你不怕鬼叫門嗎?岳飛是漢奸,秦檜是民族英雄,對嗎?
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:55:27
  [注1]:天下非一人之天下,乃天下人之天下也。同天下之利者則得天下;擅天下之利者則失天下?!短w》
  [注2]:西伯卒,武王載木主,號為文王,東伐紂。伯夷、叔齊叩馬而諫曰:“父死不葬,爰及干戈,可謂孝乎?以臣弒君,可謂仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此義人也?!狈龆ブ?。武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟,隱於首陽山,采薇而食之?!妒酚?伯夷列傳》
  [注3]:賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘,殘賊之人謂之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也?!睹献?梁惠王》
  [注4]:黃生曰:“......今桀、紂雖失道,然君上也;湯、武雖圣,臣下也。夫主有失行,臣不正言匡過以尊天子,反因過而誅之,代立南面,非殺而何?”固曰:“必若云,是高皇帝代秦即天子之位,非邪?”于是上曰:“食肉毋食馬肝,未為不知味也;言學者毋言湯、武受命,不為愚?!彼炝T?!妒酚?儒林列傳》
  [注5]:唐高祖愛好酒色,昏庸無能,只是憑借周、隋大貴族的身分,六一六年,得為太原留守。他起兵取關中,建立唐朝,主要依靠唐太宗的謀略和戰功,他本人并無創業的才干,連做個守成的中等君主也是不成的。范文瀾《中國通史》
  這里引用范版的《中國通史》內容,是因為引用傳統史書的內容比較繁瑣,而且本文的重點不在這里。范文瀾先生相關觀點,主要是源于新舊《唐書》中的內容。
  [注6]:惠妃使人詭召太子、二王,曰:“宮中有賊,請介以入?!碧訌闹?。妃白帝曰:“太子、二王謀反,甲而來?!钡凼怪腥艘曋?,如言,遽召宰相林甫議,答曰:“陛下家事,非臣所宜豫?!钡垡鉀Q,乃詔:“太子瑛、鄂王瑤、光王琚同惡均罪,并廢為庶人;銹賜死?!辩?、瑤、琚尋遇害,天下冤之,號“三庶人”。
  [注7]:惟明故為忠王友,王時為皇太子矣。正月望夜,惟明與堅宴集,林甫奏堅外戚與邊將私,且謀立太子。....。歲中,遣監察御史羅希奭就殺之,殺惟明于黔中....。太子懼,表與妃絕。


  待續 
剩余 7 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:58:24
  21tc_扁舟新浪微博。https://weibo.com/u/1430748523?is_all=1
  說起21tc_扁舟,常年跟我帖子的網友一定不陌生,因為他就是傳說中的二當家。
  我和21tc_扁舟的經歷不同、性格不同、愛好不同、研究歷史的切入口也不同,有時候想私聊,都不知聊什么,所以相識多年,幾乎沒有什么私交。但是在分析歷史時,我們兩個人實在是如同傳說中的雙劍合璧,暗合之處實在太多;我許多帖子就是因為有21tc_扁舟的回復,所以變得更精彩;這一點常年跟我帖子的網友,相信都深有感觸。

  前兩年,21tc_扁舟因為忙碌事業,所以很少在網絡上露面。
  雖然說二當家已多年不在網上,但是網上始終流傳著二當家的傳說(笑)。有許多網友想讓我幫著聯系一下二當家,可是我也聯系不上。今年二當家在新浪開微博,有喜歡二當家文章的人,可以進新浪微博觀看。再發一遍網址https://weibo.com/u/1430748523?is_all=1;如果這個網址打不開,可以在新浪微博搜索21tc_扁舟。
  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 22:54:28  評論

    別詐騙了,文壇鳳姐,你的套路還有你的水平,大家已經很清楚了!知乎對你的評價很中肯,為啥還要讓粉絲為你捧臭腳呢?
  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 22:56:26  評論

    當年讀書時候的你,內向的學渣一個,被老師和同學當成空氣。陰暗的心理之下,從此仇視社會。沒想到三十年河東,如今成了天涯煮酒星宿派的教主了,哈哈哈哈哈
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 10:59:58
  不要二分法的微眾公眾號。漢唐雄風:lszhhui
  說起不要二分法,許多喜歡我文章的網友,一定也非常熟悉。因為在許多年前,不要二分法就經常轉載我的文章,許多網友都是因為他的轉載,才喜歡上我的文章。
  不要二分法是一個重度殘疾的人,但是他身殘志堅,永遠有顆積極向上的心,這是讓我最佩服的地方。
  不要二分法辦的這個微信公眾號,里面大多數文章,與我文章的風格截然不同。但是我非常喜歡看這個公眾號里的文章,因為這個公眾號的基礎論調,永遠是激昂向上的、而且知識面非常廣。
  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 23:14:43  評論

    文壇鳳姐,其心可誅
  • 海西戰神: 舉報  2018-06-02 23:15:00  評論

    當年讀書時候的你,內向的學渣一個,被老師和同學當成空氣。陰暗的心理之下,從此仇視社會。沒想到三十年河東,如今成了天涯煮酒星宿派的教主了,哈哈哈哈哈
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 11:00:55
  喜瑪拉雅傀儡生漫品三國。http://www.ximalaya.com/lishi/7383509/
  說到傀儡生,喜歡我文章的人,肯定更不陌生了。因為太多的人網友,都是因為聽他播講的笑評水滸、漫品三國,喜歡上我的文章。
  傀儡生播講的風格別樹一幟,假以時日、如果有機會,肯定可以成為播音界的大咖。
  • 藍塵生: 舉報  2018-06-03 16:39:28  評論

    評論 海西戰神:兄弟,你不累呀,這么執著的人還是第一次看到,你不喜歡樓主,不看就行,別擋著我們這些喜歡看的人
  • 上古郡風: 舉報  2018-06-04 08:49:01  評論

    頂一下,我恰恰相反,拜讀了先生的文章之后才找來傀儡先生的書來聽的,一樣的精彩。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
樓主淚痕春雨 時間:2018-06-01 11:06:28
  computercvtian網友辦的微信公眾號:gh_053ab0864f7b 淚痕文集。
  有喜歡我文章的網友,可以關注一個這個微信公眾號。哪篇文章看好了,方便的時候就給點個贊、或是轉一下。

  順便發一下淚痕粉絲QQ群的號:413888522
  有興趣的網友可以加群。

  最后發一下我的新浪微博。https://weibo.com/6010722795/profile?topnav=1&wvr=6&is_all=1  微博名稱,天涯淚痕春雨。
  這個微博申請了快兩年時間,但一直沒有發過微博。從這個月開始,試著經常發一些微博,如果大家有興趣可以試著關注一下。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:43236469 時間:2018-06-01 11:17:40
  萬丈平地起高樓,恭喜樓主開新帖。支持一個。
作者:賴不嘰嘰 時間:2018-06-01 11:20:12
  @淚痕春雨 :本土豪賞1個浪里個浪(500賞金)聊表敬意,對你的敬仰如滔滔江水連綿不絕【我也要打賞
作者:滬龍 時間:2018-06-01 11:50:45
  @淚痕春雨


  唐玄宗不一定真的相信安祿山的忠誠,但他認為安祿山有才能,所以委以重任。

  我記得唐玄宗為拉攏安祿山,還讓安祿山的兒子娶自己的侄女也即岐王女。
作者:上海任泰傳動2017 時間:2018-06-01 11:54:36
  終于等到更新,對于晚唐的歷史空白一片,又能有所學習,頂起
作者:上海任泰傳動2017 時間:2018-06-01 11:55:06
  終于等到更新,對于晚唐的歷史空白一片,又能有所學習,頂起
作者:gyaoi 時間:2018-06-01 11:55:46
  恭喜恭喜,淚痕新帖大火
作者:gyaoi 時間:2018-06-01 11:56:24
  恭喜恭喜,淚痕新帖大火
作者:gyaoi 時間:2018-06-01 11:57:36
  恭喜恭喜,淚痕新帖大火
作者:gyaoi 時間:2018-06-01 11:58:16
  恭喜恭喜淚痕新帖大火
作者:吟誦淺唱 時間:2018-06-01 12:11:21
  頂樓主新篇,希望再接再厲!
作者:496028927 時間:2018-06-01 12:37:47
  恭喜淚痕發新貼
作者:滬龍 時間:2018-06-01 12:51:38
  @淚痕春雨

  李隆基是因為搞政變,才讓其父有了上位資格。正因如此,李隆基最警惕的就是宮廷政變。

  歷代宮廷政變,多半有太子參與,故而李隆基對太子一直心存猜忌。

  無論是太子李瑛還是太子李亨,都在李隆基猜忌之列。
  • 藍塵生: 舉報  2018-06-03 16:44:17  評論

    最大受益者就是最大嫌疑人,唐一代,所有皇帝在位都有政變,好像無一例外,這也是唐朝的最大特色之一
我要評論
作者:21tc_bianzhou 時間:2018-06-01 12:59:07
  @淚痕春雨 2018-06-01 10:52:22
  第一篇 安史之亂

  第一章 安史之亂的歷史背景

  第一節 唐玄宗信任安祿山嗎
  -----------------------------
  熱烈祝賀樓主開始講晚唐,樓主晚唐,必將帶給大家一個不一樣的晚唐,開啟一個新的紀元,給歷史愛好者帶來福音。
  樓主的晚唐,和其他人的不一樣的地方在哪呢,首先,樓主的作品都是科普作品,不同于論文只集中于一點,雖然專業但不免枯燥和單一;同時,絕大多數科普類作者,寫出的歷史往往都只是搬運,翻譯,或者把歷史寫成了散文,只有類似于樓主這樣實力和能力的作者,才能帶給大家一個精彩的晚唐,才能讓晚唐如同現代的二戰史一樣,讓人熱血沸騰;只有類似樓主這樣有著豐富閱歷和正確思維方式的作者,才能描繪出晚唐這副宏大的畫卷,才能絲絲入扣的還原出晚唐100多年間,眾多頂級軍政人物的精妙絕倫的博弈場景,才能讓人看到真正頂級人物的智慧、感受到真正頂級人物與集團的較量、體會到真正頂級博弈的精彩與回味無窮。
  樓主為什么要講晚唐呢?尤其是為什么剛講完殘唐五代的情況下,突然回過頭去講晚唐?樓主講的晚唐,和樓主講的三國,兩晉南北朝,以及樓主講的五代有什么不同?我們迫切需要了解一些晚唐的經濟政治背景,只有這樣才能感受到,哦,原來晚唐是這個樣子的,原來晚唐的政治軍事經濟環境有他的特殊性,有他的獨一無二的地方,只有這樣,我們才能夠體會到晚唐眾多頂級大佬的精妙絕倫的生死博弈,與眾多看似打醬油的蕓蕓眾生之間,其實是生死相依的!頂級大佬的精彩博弈猶如一幕幕極度精彩的大戲,讓人流連忘返,可是卻必須要依靠蕓蕓眾生搭建的舞臺,他們的戲的內容,永遠都是在蕓蕓眾生搭建的框架與范圍內,去無窮演繹。只有理解了這層關系,才能夠更好的欣賞這出大戲,才能夠不會由于把不同時代不同環境的某些類似現象和博弈細節,與晚唐特殊的環境下的博弈,做出并不合適的對比,并不合適的優劣判斷和道德與能力評價,從而產生疑惑。
  樓主講到了一個很重要的概念,那就是從唐玄宗開始的晚唐,是豪門貴族政治的最后挽歌,同時又是兩宋以后的官僚政治的肇源,所以玄宗之前的皇權所受的威脅和玄宗之后的皇權所受的威脅,已經出現了很明顯的分野。所以,我們需要從各個方面了解玄宗時期的不同的經濟政治背景,才能體會出玄宗及隨后的晚唐時期,與上下五百年的巨大不同在哪里,才能更體會出這段特殊時期的萬千頂級大佬的精妙博弈,是何等的難得與有趣,是何等的激昂與精彩!
  首先,我們就從最簡單的方面著手,就是人口,尤其是戶口數量,因為皇帝和豪門貴族,爭奪的最激烈的是什么呢,當然是權利,可是權利是靠什么來獲取的呢,當然是槍桿子,可是槍桿子來自于哪里呢?來自于追隨和支持自己的士兵,來自于支撐這些支持和追隨自己的士兵的源源不斷的糧草,武器,裝備以及各類物資供應。而所有這一切,都離不開人口,只有掌握了人口,才能掌握伴隨著人口的土地、資源、經濟和軍事。所以,當豪門貴族強大的時候,他最核心的表現就是,和皇帝,和國家,爭奪人口,讓本該屬于為國家納稅的自耕農,編戶齊民,脫離國家的掌控,成為自己的私人附屬,成為部曲與奴婢。
  門閥貴族興起于西漢末年,極盛于兩晉南北朝,到了隋唐,實際上已經在不斷的走下坡路,唐代的時候,對于人口的管理已經非常嚴格,“計帳一年一造,戶籍三年一造”,根據現有的出土文書來看,這個計賬和造籍過程,非常的完備而且在基層是被嚴格執行了的。我們后面可以伴隨著樓主的漢武帝、西漢、東漢乃至隋唐等等內容,逐漸去了解中間的變化,我們這里只簡單的看一看唐玄宗時期的情況。
  唐代人口的巔峰,是安史之亂前一年的天寶十三載,“戶部計今年見管州縣戶口:管郡總三百二十一,縣一千五百三十八,鄉一萬六千八百二十九;戶九百六十一萬九千二百五十四,三百八十八萬六千五百四不課, 五百三十萬一千四十四課;口五千二百八十八萬四百八十八,四千五百二十一萬八 千四百八十不課,七百六十六萬二千八百課?!贝藭r的戶口總數將近962萬,或者918.75萬(按照課戶不課戶相加),已超越了隋朝。這里有個很重要的概念就是課戶和不課戶。所謂的課戶就是要交稅的戶,不課戶就是法律規定可以免稅的戶,當然細究下來每戶要納稅的實際上是每戶的“丁”,也就是成年男子,不過實際來說,一戶的收入和上繳,肯定都是所有成員你耕田來我織布,共同勞動換來的,所以就不細分了。課戶里面其實還分“見輸”和“不見輸”,部分課戶里會出現一些有功勛的人,可以獲得一定范圍的免課權利,從而一段時間里雖然是課戶,但是“不見輸”,不需要繳納人頭稅,這些細節內容就不多介紹了。
  那么不用交稅的是哪些人呢?分別是太皇太后、皇太后、皇后的族伯叔父母、族兄弟等親屬,宮內受封封號為一品以上的妃嬪的親屬、郡王和他們的五品以上祖父兄弟,有實際職務的官,勛官三品以上有封者,國子、太學、四門學生,俊士,孝子、順孫、義夫、節婦,以上這些人所在的戶,都可以免課役;此外還有年老、殘疾、有重大精神疾病或身體傷害的人、寡婦寡妾,部曲、奴婢和客女,這些都屬于不課戶。
  所以在388萬多不課戶里面,既有豪強貴族合法占有的部曲和奴婢,也有很多是屬于國家控制下的獎賞和撫恤。當然,現實狀況不會有數字那么簡單,即便玄宗時期已經有900多萬的戶口,仍然有大量的逃亡,這些人逃避了政府戶籍調查,不為政府所掌控,從而政府無法對他們納稅。這樣的戶口有多少呢?根據《通典》作者杜佑的估計,盡管當時已經是安史之亂后三四十年了,帝國一直處在較大規模的戰亂之中,但唐帝國的總戶口,最少也有一千三四百萬戶!,而杜佑所著的《通典》向以數據扎實可靠著稱,其本人在中央和基層有著太豐富的經驗,他的估計的準確度是大約比較高的。
  因此如果基于杜佑的這個估計,即便到安史之亂前一刻,唐帝國掌控力度最強盛的時候,也有大約四五百萬戶的隱匿,在大唐帝國如此強大的機構和嚴苛的戶籍制度下,能夠蒸發的戶口,除了少數已經失去土地的“無產階級”,絕大部分當然不會是一個人躲在那里笑傲江湖,他們實際上都是托庇于強大的豪強貴族之下。
  如果根據實際情況來粗略的統計,屬于國家掌控下,向國家交租庸調的戶口大約有530多萬戶,此外我們必須要明白的一點是,這里的不課戶,免的是租庸調的人頭稅,唐代或者說歷代,除了人頭稅,還有資產稅,資產稅的收取范圍和人頭稅是不同的,免人頭稅的不一定能免資產稅,免資產稅的人頭稅往往要交,細節我們隨著樓主精彩晚唐的展開而后續展開。
  所以,國家能夠掌控其物資供應的人戶資源算下來,至少在600萬戶以上,而被豪強貴族合法的非法的掌控的人戶,至多也就600萬戶的樣子,也就是說,政府掌控的人口資源,超過了所有豪強貴族掌握的人口資源的總和??梢院苊黠@的看出,此時單純依靠豪門貴族的門第血統,和手里擁有的資源,已遠遠無法與強大的帝國相提并論了,門閥士族已成了強弩之末。
  我們做一個縱向比較,能更加清晰的看出這一點,這里要有個基本的概念,就是中國的實際人口數量,在過去的幾百年里,絕大部分時間其實是相差不大,緩慢增加的,在中國人口史里對此有很詳細精準的論述。中國人口的第一個高峰在西漢中年,高達6000萬,不過這里也許有一些水分,根據在一份出土的漢簡,西漢東??と丝谥?,6歲以下的占比近19%,80歲以上的占比2.3%(超過現代大部分國家),90歲以上的占比0.8%(超過現代所有國家),這些比例都很不正常。由于西漢政府對6歲以下,80歲以上的人口有稅收減免和財政獎勵政策,所以存在虛報人口以牟利的情況。
  而此后,中國進入豪強貴族社會,貴族政治下,國家統計的戶口數開始一路走低,直到宋之前,再也沒有超過西漢的人口,但是實際上,除了新莽綠林赤眉興起后的十多年,黃巾亂起后的二十年,五胡亂華后的二十年,人口確實可能有很大的損失,其他時候的人口都不會太低,總體趨勢也是緩慢向上的。所以絕大部分時候,中國的總人口都在4000萬以上,到玄宗時,很可能已接近7000萬。
  而東漢以后的500年里,除了隋朝的例外,絕大部分時候,包括唐初的貞觀之治,帝國掌握的課戶都在百萬上下,總體戶口也基本上在300萬上下,因此,政府和豪強貴族掌握的人口資源比例至少1:3,普遍都到了1:5甚至更低,由此,我們也自然能理解,為什么三國兩晉南北朝以來的歷任帝王們,包括唐初雄才大略的高祖太宗高宗們,都那么的戰戰兢兢,時刻處于巨大的死亡威脅之中了。
  當然,從戶口角度的分析,只是經濟基礎中的極小的一個點,只是讓我們理解,玄宗時期的博弈和過去四、五百年的博弈,已經有了很大的環境變化,呈現出不同的博弈過程和精彩。這些只是為了讓我們能管中窺豹當時歷史中的一個側面,歷史是無數側面的組合,單純只從戶口變化去看貴族政治的興衰,顯然會有很多的疑問,比如隋朝就是一個非常明顯的例外,等到樓主為大家講解隋唐大歷史的時候會為大家詳述,又比如隨著安史之亂的爆發,唐帝國所掌握的課戶,又回到了一百二三十萬的水平,和唐初幾十年差不多,但是顯然,此時的唐帝國已不再是豪門貴族社會了,此時被隱匿的逃亡人戶已經不再依附于豪強貴族了;還有,在雍正朝成功的攤丁入畝之前,宋明清都同樣有人口的大量隱匿,但是那個時候的隱匿人口和地主之間更多的是佃戶與地主的關系,彼此的生產關系也已經產生了很大的變化。
  因此,我們還需要進一步更多角度的視角,比如收入、支出、土地、政治,軍事,各類制度等等等等,多方位全方面的理解樓主的精彩晚唐,更好的去欣賞這一出出精彩的,很難有人能夠全景展現與還原的史詩大戲。